Православный форум Доброе слово

Согласно документам, найденным главным специалистом Исторического архива Омской области М. Ф. Паниной, епископ после прихода красных был взят под арест, но по требованию горожан освобождён вечером того же дня и изгнан из архиерейского дома. Он жил у священника Фёдора Чемагина и умер 10 марта 1920 года от рака кишечника. О кончине архиепископа от указанного заболевания сообщается в Книге регистрации актов гражданского состояния о смерти по 3-у району Омска за 1920 год. М. Ф. Панина также опубликовала письмо М. А. Столповского, где говорилось о естественной смерти епископа Сильвестра от «кишечного рака» и его захоронении в «Соборном склепе». Не найдено никаких документов, подтверждающих факт ареста архиепископа или содержания его в тюрьме

Причём это отношение к Богу и Церкви у Ленина -- не случайность (вроде того, что Нобелевской премии по математике не существует, потому что Нобель ревновал свою жену к математику)!

Иначе Ленин относиться к Богу и Церкви просто не мог, имея в виду его цель -- разрушить весь традиционный уклад жизни в современной ему России!

Я не проверял по фактам, если это вообще возможно за давностью!..
"Опровержениям" я не особенно верю!
Но! Всё изложенное в приведённой мной цитате вполне гармонирует с тем, что писал о Церкви и Боге сам Ленин!!! И это опровергнуть невозможно!

Причём это отношение к Богу и Церкви у Ленина -- не случайность (вроде того, что Нобелевской премии по математике не существует, потому что Нобель ревновал свою жену к математику)!

Иначе Ленин относиться к Богу и Церкви просто не мог, имея в виду его цель -- разрушить весь традиционный уклад жизни в современной ему России!

А если есть вопросы по фактам -- обращайтесь к документам о канонизации новомучеников и исповедников Церкви!

Вот, церковные документы о канонизации - это более или менее заслуживающий доверия источник. А лента ВКонтакте - не заслуживающий доверия источник. Белоэмигрантская пресса - не заслуживающий доверия источник высказываний Ленина. "Его цель -- разрушить весь традиционный уклад жизни в современной ему России" - небесспорная и явно ангажированная интерпретация его высказываний.

У нас есть отличная формула: "не хули, но и не принимай". Легко представимо и неоднократно наблюдаемо, как слагаются в предвзятых головах самые разнообразные враки. Нельзя их принимать только потому, что они хорошо вписываются в уже готовое мировоззрение. Наоборот, именно по этой причине к ним нужно отнестись с особенной пристрастностью.

А произведения самого Ленина -- это заслуживающий доверия источник?!

Более заслуживающий, чем белоэмигрантская пресса. Хотя, конечно, тоже ангажированный.

Когда цитируем труды известных людей, не нужно забывать про даты. Взгляды человека очень сильно меняются с течением времени.
Лично я была и пионеркой, и антисоветчицей, и монархисткой, а сейчас против династической монархии.

Более заслуживающий, чем белоэмигрантская пресса. Хотя, конечно, тоже ангажированный.

Когда цитируем труды известных людей, не нужно забывать про даты. Взгляды человека очень сильно меняются с течением времени.

Я белоэмигрантской прессы не читал! Я труды "классиков" конспектировал!
Вы, вероятно, тоже! Так что Ленин писал о религии??? Какое он ей дал "определение"???

ОК! Может, Ленин на склоне дней покаялся??? Написал о религии что-нибудь хорошее???

Ленин всегда участвовал в Рождественских ёлках для детей, в том числе и в декабре 1923 года. Дарил подарки.
А вот Николай II такие ёлки запретил устраивать во время войны из-за того, что это немецкая традиция.

А всё таки, Ленин написал что-нибудь хорошее о религии?!

А вот, к примеру, про будщее: интересно, чем будут хрустеть сегодняшние школьники-дошкольники?

VPN- ом.

Хм. Может быть, может быть. Но, наверное, даже теми временами, когда ВПН и не нужен был. А, может быть, наоборот, никто скоро этого и не оценит.

Скорее всего нет. И не напишет. Повлиять мы на его творчество не можем, так что чего после драки кулаками размахивать.

А того -- если порядочный человек, то надо выбрать: [b]с Богом я, или с Лениным???

Василий, а для чего такой выбор, кто Вас заставляет?
Это называется ложные установки. Для Вас никто не ставит такой выбор. Если в Вас живёт ненависть к Ленину, то Вы явно не с Богом, не обольщайтесь.
Обсуждать мы должны поступки. Да, Ленин был безбожник, но гонения на Церковь начал не он.
Опять, что такое религия? Раскольники и сектанты - это тоже религия.

...надо выбрать: с Богом я, или с Лениным???

ВПН нужен уже давно. Я про рутрекеры, флибусты и т.п.. Но пусть речь про более распространённое использование. По условию задачи "школьники-дошкольники" ориентируемся на середину, это начальная школа и чуть выше. Полагаю, что через некоторое время ВПН-ам закроют клапан. Не только в России, везде. Технически это не сложно и как только вызов времени обозначит необходимость, то так и будет.

Не, ну американцам, например, может и не закроют. Чего им закрывать, балбесам? Там другие механизмы. И им хрустеть-то и нечем, для этого белозубой улыбки недостаточно.

Да ну. Ложная какая-то дилемма. Не ставь Ленина на место Христа - и не нужно будет делать этот выбор. Не упрощай Христианство до социальной концепции - и не нужно будет сравнивать его с другими социальными концепциями.

Тем не менее, когда существует культ Ленина, в советском ли варианте, нынешнем ли, проблема выбора всё-таки есть.

Опять же, можно вполне негативно оценивать деятельность Ленина, и при этом не испытывать к нему ненависти.

Тем не менее, когда существует культ Ленина, в советском ли варианте, нынешнем ли, проблема выбора всё-таки есть.

Опять же, можно вполне негативно оценивать деятельность Ленина, и при этом не испытывать к нему ненависти.

А кто??!!!!